您当前的位置: 首页 > 游戏

他们赚得真不多

2018-11-06 09:08:05

他们赚得真不多

他们赚得真不多 首页多彩生活娱乐八卦汽车世界科技产业数码新品游戏动漫体坛风云军情解码社会万象健康养生 首页 / 多彩生活 / 他们赚得真不多 他们赚得真不多 Posted on 2015年4月8日 by stanper in 多彩生活 互联让音乐工作者们赚得越来越少了,这次来看看他们究竟赚得有多少。六年前有一个啼笑皆非的案例。Lady Gaga 的“Poker Face”在 Spotify 上被播放了超过 100 万次,为此 Spotify 支付给 Lady Gaga 167 欧元。前些时间,Taylor Swift 从 Spotify 上撤下了自己所有的音乐,理由是“艺术家并没有在互联上得到与作品的艺术价值相符的收益”。根据 的调查,Lady Gaga 的故事可能不是传说,霉霉的说辞也不是在为自己的贪婪找借口。他们在络上确实赚得太少了。通过对于 2015 年的数据进行分析, 发现,一张由艺术家自己发行的唱片能够给他们带来 12 美元的收入。而在 iTunes 上,每卖出一张定价为 9.99 美元的唱片,归属音乐家的收益仅为 6.93 美元,只有不到原来收入的六成。更糟糕的是,如果这位艺术家已经和唱片公司签约,并且在 iTunes 发行专辑,那么在 9.99 美元的销售收入中,归属这个可怜的音乐家的收益只有 1.11 美元。流媒体上的情况也并没有好到那里去。Spotify 每播放一首歌需要支付给艺术家 0.0011 美元到 0.007 美元不等的费用,也就是不到一分钱。在 Google Play Store上,这个费用提升到了 0.0073 美元到 0.0179 美元。即使是 Jay Z 新建立的土豪流媒体 TIDAL 上,这个价钱也不过是 0.007 美元到 0.043 美元。这些数字究竟意味着什么呢? 把这些数字和美国的工资做了个比较。在 Spotify 上,一首歌需要被播放 20 万次到 100 万次不等,才能让这首歌的创作者的月收入到达 1620 美元的工资标准。而在 YouTube 上, Katy Perry 之前达到 10 亿次播放量的 Dark House 根据计算也不过只给她带去了 36 万美元的收入,这点钱相比起 Katy Perry 在江苏卫视跨年晚会上 80 万欧元的收入,简直是不值一提。更糟糕的是,以上所有的计算是建立在一个前提之上,那就是音乐家独自完成词曲创作并且负责演唱录音和后期工作,并且没有把设备的损耗等等计算在内。当然,我们都知道这不可能是现实,任何一个作品的背后都有着一个团队,甚至是庞大的团队。换句话说,那些本就微薄的收入还得被分到许多个音乐工作者口袋里。在今天的音乐行业里,由于互联的兴起,免费享受音乐的渠道变多了,无论是盗版还是流媒体应用提供的免费服务,所以音乐行业的价值也在慢慢地缩水。但是分享这块蛋糕的人却变多了,除了传统的音乐制作方以外,还多了像 iTunes 和 google play store 这样的络销售平台,和 Spotify 以及 Pandora 这样的流媒体服务。难怪,音乐家觉得自己的工作没有得到应有的回报,唱片公司也在不断地哭穷,反倒是像 iTunes 这样的平台每年都能赚个盆满钵满的。平台当然有平台的价值,可是,谁来帮帮那些可怜的音乐家呢? 文章导航Previous Previous post: 手游和主机游戏研发应互相学习什么?下一条 Next post: 阿娇艳照门后惧怕张柏芝真实原因 本站CDN由UPYUN又拍云强力驱动. 关于我们 | 加入我们 | 联系我们 | 版权声明 © 爪游控 版权所有. 陕ICP备号-1 Top

热卷厚壁钢管
粮食重金属检测仪
光伏自动重合闸
推荐阅读
图文聚焦